На очередной сессии городской думы депутаты рассмотрели три вопроса. Основной – корректировка бюджета.

По  словам докладчика, зам. главы администрации по финансовым вопросам В.Сергеева, это первая корректировка бюджета в 2009 году, и она связана, в первую очередь, с изменениями экономических условий в стране (из-за кризиса секвестированы федеральный и областной бюджеты).

Секвестирование в первую очередь отразилось на объеме капвложений – он уменьшился на 74,4 млн. руб. В результате в этом году не состоится капремонт детского сада № 1 и ул.Некрасова, откладывается утепление фасада жилого дома № 41 по ул.Шверника. Уменьшены средства, с 60 млн. руб. до 40, выделяемые на капремонт гимназии № 2.

Во вторую очередь секвестр сказался на объеме средств, выделяемых на приобретения, а также уменьшена субвенция на увеличение оплаты труда работников муниципальных бюджетных учреждений.

«Планировалось повышение заработной платы на 20%, но сегодня мы видим, – сказал В.Сергеев, – что это не выполнимо. Пока сохраняем (по итогам апреля) индексирование 10% к уровню 2008 года». Однако, как заверил В.Сергеев, социальные программы, заложенные в бюджете, не пострадают, они сохранены в полной мере.

По его словам, секвестирования ожидали уже с ноября, но не знали объем. Пока общий секвестр областного бюджета составил 14,1 млрд. руб., но уже в мае предполагается второе секвестирование на 6 млрд. руб.

На сессии депутаты заслушали отчеты о выполнении двух комплексных целевых программ: «Развитие систем общего и дополнительного образования в 2008-2009 гг.» и «Молодежь Сарова 2006-2011 гг.».

По словам директора департамента образования С.Лобанова, наиболее серьезные вложения были в материально-техническую базу образовательных учреждений. Совершенствовалась финансово-административная деятельность, проводились мероприятия по переходу на новую (отраслевую) систему оплаты труда и по подготовке перехода на подушевое финансирование школ, которое должно завершиться к 2011 году. С.Лобанов отметил, что еще с прошлого года ведется мониторинг неэффективных расходов и их ликвидация. Саров сумел уменьшить неэффективные расходы на 14 млн. рублей. В условиях подушевого финансирования школа, где ученик обходится дорого, не сможет существовать, так как зарплата учителей будет намного ниже. Поэтому не случайно пришлось принять решение о слиянии школ № 19 и №7, где содержание одного ученика было соответственно 74 и 40 тыс. руб.

А.Виноградова